ท่อนาโนคาร์บอนอาจเป็นกุญแจสำคัญในการย่อขนาดทรานซิสเตอร์และบีบพลังงานคอมพิวเตอร์ให้มากขึ้นในพื้นที่น้อยลงในอดีต จำนวนทรานซิสเตอร์ที่สามารถบรรจุลงในชิปคอมพิวเตอร์ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกๆ สองปี หรือประมาณนั้น ซึ่งเป็นกระแสที่เรียกว่ากฎของมัวร์ แต่กฎนั้นดูเหมือนว่าจะใกล้ถึงขีดจำกัดแล้ว: ทรานซิสเตอร์ซิลิกอนในปัจจุบันไม่สามารถเล็กกว่าที่เป็นอยู่แล้วได้มากนัก
ท่อนาโนคาร์บอนอาจมีสารละลายขนาดใหญ่ ในวันที่ 30 มิถุนายน
Scienceนักวิจัยของ IBM รายงานทรานซิสเตอร์คาร์บอนนาโนทิวบ์ที่มีความกว้างโดยรวม 40 นาโนเมตร ซึ่งเล็กที่สุดเท่าที่เคยมีมา มันมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของทรานซิสเตอร์ซิลิกอนทั่วไป
นักวิจัยเคยสร้างทรานซิสเตอร์คาร์บอน-นาโนทิวบ์ที่มีส่วนประกอบขนาดเล็กมากมาก่อน แต่ทั้งบรรจุภัณฑ์ยังคงเทอะทะ ผู้เขียนร่วมการศึกษา Qing Cao จากศูนย์วิจัยโทมัส เจ. วัตสันของไอบีเอ็ม ในยอร์กทาวน์ไฮทส์ รัฐนิวยอร์ก กล่าว การศึกษาใหม่ยืนยันว่าในแง่ของขนาด ทรานซิสเตอร์คาร์บอนนาโนทิวบ์สามารถเอาชนะซิลิกอนได้ และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเล็ก
ผู้ป่วยโรคเบาหวานหลายล้านคน] อาจเป็นหนี้บุญคุณหนูเบาหวานสายพันธุ์หนึ่งที่เลี้ยงในบาร์ฮาร์เบอร์ รัฐเมน ในการวิจัยโรคเบาหวาน “หนูตัวนี้เป็นรูปแบบการทำงานที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน” หนึ่งในผู้ค้นพบของมัน Dr. Katharine P. Hummel กล่าว… สัตว์ทดลองที่น่าพึงพอใจได้หลบเลี่ยงนักวิจัยโรคเบาหวาน จนกระทั่งพบหนู — ข่าววิทยาศาสตร์ , 12 สิงหาคม 2510
หนูที่เป็นเบาหวานของ Hummel ยังคงใช้ในการวิจัยเพื่อเลียนแบบโรคเบาหวานประเภท 2 ในมนุษย์ ซึ่งเชื่อมโยงกับโรคอ้วน ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 นักวิจัยพบว่าหนูที่เป็นโรคเบาหวานมีการกลายพันธุ์ในยีนตัวรับเลปติน ซึ่งป้องกันไม่ให้ฮอร์โมนเลปตินส่งสัญญาณความสมบูรณ์
และกระตุ้นกระบวนการเผาผลาญอื่นๆ อย่างไรก็ตามในคนโรคนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น
ตัวแปรทางพันธุกรรมมากกว่า 40 ตัวมีความเกี่ยวข้องกับความไวต่อโรคเบาหวานประเภท 2 ไม่เหมือนกับการกลายพันธุ์ของเมาส์ ไม่มีสายพันธุ์ใดรับประกันได้ว่าบุคคลจะเป็นโรคนี้
ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมั่นว่าเสนเสนซีจะแตกสลายโดยสิ้นเชิง นักวิจัยจากยุโรปคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญบนหิ้งจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อน้ำแข็งสูญเสียไป 55 เปอร์เซ็นต์ ณ จุดนั้นน้ำแข็งจำนวนมากสามารถไหลจากธารน้ำแข็งลงสู่มหาสมุทรได้ กระนั้น การทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้รอยแยกเติบโตและหลุดออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ จะ “ทำให้เราเข้าใจถึงการแตกหักหรือรอยแยกอื่นๆ บนหิ้ง” Dan McGrath นักธรณีวิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโดในฟอร์ตคอลลินส์กล่าว ในขณะที่ McGrath กล่าวว่าการพังทลายนั้น “ไม่น่าเป็นไปได้มาก” เขากล่าวเสริมว่า “รอยแยกที่อยู่เฉยๆอื่น ๆ เหล่านี้อยู่ในสถานที่ซึ่งหากพวกเขาเริ่มต้นใหม่ เหตุการณ์ที่ตามมาจะน่าเป็นห่วงสำหรับความมั่นคงของชั้นวาง”
Richard Alley นักธรณีวิทยาจาก Penn State กล่าวว่าความแตกต่างในการทำนายชะตากรรมของ Larsen C ทำให้เกิดประเด็นสำคัญ นักวิจัยไม่เข้าใจการหลุดลอกของชั้นน้ำแข็งและการยุบตัวของชั้นน้ำแข็งเพียงพอที่จะทำนายว่าชั้นน้ำแข็งแต่ละชั้นจะมีพฤติกรรมอย่างไรหลังจากหยุดพัก
“แน่นอนว่าหิ้งน้ำแข็งลาร์เซน ซี เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของทวีปแอนตาร์กติกา” บูธกล่าว “สิ่งที่น่ากังวลคือเราเห็นแนวโน้มของชั้นวางน้ำแข็งหลายชั้นที่มีแนวโน้มว่าจะลดความเสถียรลง หากพวกเขาดำเนินต่อไปตามแนวโน้มเหล่านี้ เราอาจเห็นจุดเริ่มต้นของการสูญเสียมวลที่เพิ่มขึ้นจากทวีปแอนตาร์กติก”
credit : haygoodpoetry.com hoochanddaddyo.com hostalsweetdaybreak.com icandependonme-sharronjamison.com inthecompanyofangels2.com
