บริษัทสตาร์ทอัพสามารถดึงดูดเงินทุนรอบแรกได้ 18 ล้านดอลลาร์ บริษัทตั้งอยู่ในและก่อตั้งขึ้นในปี 2015 ซึ่งเป็นนักฟิสิกส์ทั้งหมดที่มหาวิทยาลัย Yale ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกควอนตัมบิตตัวนำยิ่งยวดของ ตลอดจนวงจรที่เกี่ยวข้องและอัลกอริทึมควอนตัม มีเป้าหมายเพื่อพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัมสากลที่สามารถใช้แก้ปัญหาได้หลากหลาย บริษัทกล่าวว่าการใช้งานในช่วงต้นอาจรวมถึงการออกแบบยา
การปรับปรุง
กระบวนการทางเคมี การเงิน และการเรียนรู้ของเครื่องตอนนี้จ้างปัจจุบัน บริษัทมีพนักงานเจ็ดคนในบทบาทการจัดการ วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรม เงินใหม่บางส่วนจะถูกใช้เพื่อจ้างวิศวกรและนักออกแบบซอฟต์แวร์เพื่อเปลี่ยนเทคโนโลยีควอนตัมต้นแบบของ QCI ให้เป็นฮาร์ดแวร์และอัลกอริทึมที่ใช้งานได้
จะยังคงวางอยู่บนชั้นวาง และนักฟิสิกส์จะยังคงบ่นเกี่ยวกับการสมัครสมาชิก CERNได้จากระยะที่ปลอดภัยแต่ส่วนใหญ่แล้วจะเป็นการกระตุ้นให้ผู้ใช้เล่นกับตัวแปรอย่างเป็นระบบ ซึ่งเป็นคำแนะนำที่ดีสำหรับนักวิทยาศาสตร์การทดลองจริงจะลางานจาก Yale ตั้งแต่เดือนมกราคม 2018
“ฉันอยากเห็น บรรลุคำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับการสั่นของนิวตริโนและการละเมิด C–P โดยเร็วที่สุด” เธอกล่าว “เพราะมันเกี่ยวข้องกับความไม่สมมาตรของสสาร-ปฏิสสาร และทำไมเราถึงมาอยู่ที่นี่ด้วย”
นอกจากนี้ รู้สึกตื่นเต้นกับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง เช่น เทคโนโลยีคลื่นวิทยุตัวนำยิ่งยวด (SRF)
ซึ่ง เป็นผู้นำระดับโลก และเธอกระตือรือร้นที่จะเห็นว่าสถาบันจะสามารถก้าวข้ามขีดจำกัดไปได้ไกลเพียงใด SRF ปรับปรุงประสิทธิภาพของคันเร่งโดยหลีกเลี่ยงการสูญเสียพลังงานที่ปกติเกิดขึ้นจากการต้านทานกระแสในผนังของคันเร่ง โครงสร้างของ PIP-II จะทำจากไนโอเบียมที่มีตัวนำยิ่งยวด
และเย็นลงถึง 2 K เพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัตินี้ตอนนี้เธอเป็นผู้อำนวยการ โดยรวม แทนที่จะเป็น PIP-II โดยเฉพาะ Merminga จะไม่มีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดเหมือนเมื่อก่อน แต่เธอตั้งใจที่จะติดตามความคืบหน้าและยังคงหลงใหลในโครงการ . “เมื่อสร้างเสร็จแล้ว คนรุ่นหลังจะใช้ต่ออีก 50 ปี”
เธอกล่าว
“การมีส่วนร่วมในสิ่งที่มีค่ายั่งยืนนั้นมีพลังมาก”เทรลเบลเซอร์ในขณะที่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มีความก้าวหน้า โลกรอบตัวก็เช่นกัน บางทีความจริงที่ว่า ถูกนำโดยผู้หญิงเป็นครั้งแรกอาจเป็นข้อพิสูจน์ถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น โดยส่วนตัวแล้ว ไม่รู้สึกว่าเพศของเธอเป็นอุปสรรคในอาชีพของเธอ
และเธอเน้นย้ำถึงพลังของความสามารถทางเทคนิค“เมื่อฉันเป็นผู้หญิงคนเดียวในห้อง” เธออธิบาย “ถ้าฉันให้คำตอบที่ถูกต้องหรือมีข้อมูลเชิงลึกที่ถูกต้อง พวกเขาจะเลิกคิดว่าฉันเป็นผู้หญิงและมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ฉันมีส่วนร่วม นั่นคือวิธีที่ฉันจัดการกับสิ่งนี้ในอาชีพของฉัน เก่งมากในสิ่งที่คุณทำ
และพวกเขาจะต้องฟังคุณไม่ช้าก็เร็ว” อย่างไรก็ตาม เธอเชื่อว่าการเป็นตัวแทนของผู้หญิงในวิชาฟิสิกส์จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง โดยเสริมว่าทีมจะมีผลกระทบและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อมีมุมมองที่หลากหลายมากขึ้น ภายในปี 2554 หลวงต่อสังคม”เพื่อดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ QCI
การพัฒนาทางเทคโนโลยีช่วยกำหนดสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศมากยิ่งขึ้น จำเป็นอย่างยิ่งที่นักฟิสิกส์จะต้องมีส่วนร่วมในการช่วยให้เข้าใจและจัดการการพัฒนาเหล่านั้น
หรือวิธีที่สารพิษอพยพจากทั่วทุกมุมโลกไปยังอาร์กติก “เราอยู่ในจุดเปลี่ยนของเทคโนโลยีควอนตัม
แนวคิดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากวิธีการที่แตกต่างกันในการดำเนินการทางวิทยาศาสตร์และสื่อ สื่อที่ทำงานในช่วงเวลาสั้น ๆ โดยมีแรงผลักดันอย่างต่อเนื่องสำหรับเรื่องราว “ใหม่” นั้นขัดแย้งกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ค่อยเป็นค่อยไปและเป็นทางการ ปีเตอร์สยังชี้ให้เห็นว่าเกณฑ์สำหรับความถูกต้อง
นั้นแตกต่างกันระหว่างนักข่าวและนักวิจัย ตัวอย่างเช่น ในวารสารศาสตร์ บางครั้งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการได้รับข้อความทางสังคมหรือการเมืองที่ถูกต้อง“โดยธรรมชาติแล้วความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นเรื่องยาก” ปีเตอร์สอธิบาย “มีความกลัว [ในหมู่นักวิทยาศาสตร์] ที่จะสูญเสียการควบคุมความรู้ของพวกเขา”
เขาตั้งข้อสังเกตว่า
นักวิทยาศาสตร์หลายคนขอให้ตรวจสอบบทความของสื่อก่อนเผยแพร่ แม้ว่าสิ่งนี้จะขัดกับสัญชาตญาณของนักข่าวที่ต้องการเป็นอิสระก็ตาม “นักวิทยาศาสตร์สามารถเอาชนะความกลัวนั้นได้” เขากล่าวเสริม
ผลกระทบเชิงบวก การสำรวจแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เลือก
ที่จะพูดคุยกับสื่อเพื่อให้เกิด “ทัศนคติที่ดีต่อการวิจัย” หรือ “ประชาชนทั่วไปที่มีการศึกษาดีขึ้น” โดยรวมแล้ว นักวิทยาศาสตร์ 46% ให้คะแนนผลกระทบของเรื่องราวในสื่อว่า “ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก” ในขณะที่มีเพียง 3% เท่านั้นที่ให้คะแนนผลกระทบของเรื่องราวในสื่อว่า “ส่วนใหญ่เป็นไปในทางลบ”
นักวิทยาศาสตร์ชาวญี่ปุ่นพอใจกับผลกระทบของสื่อน้อยที่สุด ในบรรดาชาติตะวันตก นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันและสหรัฐอเมริกาพอใจมากกว่าสหราชอาณาจักรหรือฝรั่งเศสอย่างไรก็ตาม ยังคงมีความกังวลในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิธีที่สื่อนำเสนอ 9 ใน 10 คิดว่ามีความเสี่ยงที่จะถูกอ้างอิงผิด
ขณะที่ 8 ใน 10 ระวัง “ความคาดเดาไม่ได้” ของนักข่าวขณะนี้ Peters วางแผนที่จะดำเนินการสำรวจที่ครอบคลุมสำหรับสาขาการวิจัยอื่น ๆ รวมถึงสาขาฟิสิกส์ ในระหว่างนี้ เขามีคำแนะนำสำหรับนักวิทยาศาสตร์เมื่อต้องรับมือกับสื่อหรือไม่? “คุณต้องตระหนักว่าสื่อทำงานตามกฎที่แตกต่างกัน
และพยายามอย่าคาดเดามากเกินไป มันไม่เหมือนกับคุยกับเพื่อนร่วมงาน” เขากล่าว ปีเตอร์สอธิบายว่านักวิทยาศาสตร์มักไม่ชอบใจที่นักข่าวจำเป็นต้องสร้าง “ภาพ” ของโลก “[นักวิทยาศาสตร์] ควรมีโอกาสมีส่วนร่วมในเรื่องราวเกี่ยวกับข่าวนี้” เขากล่าวเสริมซึ่งเราเข้าใจวิธีสร้างเครื่องจักรเพื่อจัดการกับปัญหาที่ไม่สามารถคำนวณได้” เขากล่าว
แนะนำ ufaslot888g
